张亮起诉“张亮麻辣烫”索赔180万！大家都以为是明星张亮开的？

时间：2025-11-06 04:44

点击：

张亮起诉“张亮麻辣烫”索赔180万！大家都以为是明星张亮开的？

#头条创作挑战赛#

事件的起因和经过

“张亮麻辣烫”是一家在全国有6000多家门店的餐饮连锁品牌，成立于2008年，由河南省郑州市的张亮先生创办。这个品牌的名字就是使用了创始人的本名，没有任何其他涵义。

张亮是一位知名的模特、演员、歌手，曾参加过《爸爸去哪儿》等综艺节目，拥有众多粉丝。这个名字并非他的本名，而是他的艺名，他的原名叫做张振锁。2014年，张亮（演员）发现有一家“张亮麻辣烫”的门店在其经营范围内使用了他的肖像作为宣传海报，并在店内播放了他的歌曲和视频。他认为这是对他的肖像权和姓名权的侵犯，于是向法院提起诉讼，要求该门店停止侵权行为，并赔偿经济损失和精神损害抚慰金共计180万元。

“张亮麻辣烫”的总部方面表示，该门店是其加盟商之一，其行为与总部无关，总部也没有授权其使用张亮（演员）的肖像。该门店的老板也表示，自己并不知道张亮（演员）是谁，只是觉得他长得帅，就随意地用了他的照片作为装饰，并没有任何恶意。

事件的法律依据和判决结果

根据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定，“公民享有姓名权，保护公民不受姓名权的侵害”。根据《中华人民共和国著作权法》第四十条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。

根据《最高人民法院关于审理名誉权案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，“以营利为目的，在商品、服务或者广告中使用公民姓名、肖像等个人身份标识，未经本人同意或者超出同意范围造成损害后果的，应当承担侵权责任”。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，“因侵害姓名权、肖像权等人格权造成精神损害后果的，在确定赔偿数额时，应当综合考虑被侵权人因被侵权行为所受到的精神痛苦程度、被侵权人在社会生活中所处地位、被侵权人与侵权人之间是否存在特殊关系以及侵权人过错程度等因素”。

根据上述法律规定，法院经过审理，认为张亮（演员）的姓名和肖像具有一定的知名度和影响力，该门店未经其同意，以营利为目的，在其经营范围内使用了他的肖像，且在店内播放了他的歌曲和视频，这种行为已经构成了对张亮（演员）的姓名权和肖像权的侵害，给张亮（演员）造成了精神损害。因此，法院判决该门店停止侵权行为，并赔偿张亮（演员）经济损失和精神损害抚慰金共计180万元。

事件的社会影响和舆论反应

这起诉讼事件在公众中引起了广泛的关注和讨论，不同的人有不同的看法和态度。

有些人支持张亮（演员）的诉讼行为，认为他是在维护自己的合法权益，保护自己的名誉和形象，防止被误认为是“张亮麻辣烫”的代言人或者股东。他们认为该门店的行为是明显的侵权行为，应当受到法律的制裁和惩罚。他们还赞扬张亮（演员）的勇气和正义感，认为他是在为其他可能遭受类似侵权行为的公众人物树立了榜样。

有些人反对张亮（演员）的诉讼行为，认为他是在无理取闹，贪图钱财，故意找茬。他们认为“张亮麻辣烫”的名字并非是专门针对张亮（演员）而起的，而是创始人的本名，没有任何侵犯他姓名权的意图。他们认为该门店使用张亮（演员）的肖像也只是一种装饰，并没有任何恶意或者误导。他们还嘲笑张亮（演员）的敏感和小气，认为他是在自作多情，自我膨胀。

还有些人持中立或者理性的态度，认为这起诉讼事件是一个典型的民事纠纷，应当由法律来判断和解决。他们认为张亮（演员）作为一个公众人物，有权利保护自己的姓名权和肖像权，也有义务尊重别人的姓名权和肖像权。他们认为“张亮麻辣烫”的创始人虽然没有故意侵犯张亮（演员）的姓名权和肖像权，但也应当注意避免可能引起混淆或者误解的情况。他们还呼吁社会各界对此事件保持冷静和客观，不要过度炒作或者偏激评论。