​电影《触不可及》-刑法视角下的社会与人性探索

电影《触不可及》-刑法视角下的社会与人性探索

一、引言

1. 电影概述

电影《触不可及》讲述了白人富翁菲利普与黑人护工德瑞斯之间非同寻常的友谊故事。菲利普因一次跳伞事故导致高位截瘫，生活无法自理，需要招聘一名全职护工。在应聘过程中德瑞斯的出现打破了所有常规。他原本是一个生活在社会边缘、有着不良记录的黑人青年，但凭借自己的真诚和独特方式，赢得了菲利普的信任和友谊。两人从最初的陌生和误解，逐渐发展成为形影不离的好友。

电影深刻探讨了残疾与正常、贫穷与富贵、黑与白以及人性光辉与弱点等多重主题。通过白人富翁菲利普与黑人护工德瑞斯之间非典型的友谊故事，电影打破了社会对残疾人的刻板印象和歧视，展现了贫穷与富贵之间的巨大差距以及跨越社会阶层的友谊和包容。电影还探讨了种族问题，传递了平等和尊重的价值观，展现了人性的光辉和美好，揭示了人性的弱点，使得人性更加复杂和真实。

2. 刑法视角的引入

（1）社会规范与个人自由

白人富翁菲利普与黑人护工德瑞斯的关系超越了传统的社会规范。德瑞斯作为一个没有文凭、没有陪护经验的街头混混，被菲利普选择为全职陪护，这一行为本身就挑战了社会对于身份、地位和职业的刻板印象。但正是这种超越规范的选择，让菲利普重新找到了生活的乐趣和自信。这反映了社会规范与个人自由之间的张力即社会规范虽然有其必要性，但过度的规范也可能限制个人的自由和创造力。刑法作为社会秩序的守护者，需要在维护社会规范的同时，保障个人的自由和权利。

（2）个人责任与道德选择

德瑞斯虽然有着不良记录，但他内心善良、乐观和真诚。他用自己的方式关心和照顾菲利普，展现了一种道德上的责任感。这种责任感并非来自法律的强制，而是源自内心的道德自觉。从刑法的角度来看个人的道德选择对于维护社会秩序具有重要意义。刑法不仅是对违法行为的惩罚，更是对道德规范的强化和引导。通过刑法的威慑和教育作用可以促使个人在面临道德选择时，做出符合社会规范和法律要求的选择。

（3）社会正义与人性探讨

德瑞斯和菲利普虽然身份悬殊，但他们之间的友谊超越了种族、阶层和文化的界限，展现了人性的光辉和美好。这种友谊不仅是对个人价值的肯定，更是对社会正义的呼唤。刑法作为社会秩序的守护者，其根本目的在于维护社会正义和公平。通过刑法的实施可以打击犯罪行为，保护公民的人身和财产安全，维护社会的稳定和繁荣。

二、人性光辉与弱点的刑法反思

1. 人性光辉的体现

（1）尊重与理解：友谊的基石

菲利普与德瑞斯之间的友谊始于对彼此的尊重与理解。菲利普，一位富有的白人贵族，因一次跳伞事故导致下半身瘫痪，内心孤独而渴望被理解；德瑞斯，一个来自社会底层的黑人青年，因抢劫入狱，生活一团糟却拥有乐观开朗的性格和率真的态度。两人相遇后没有因身份、地位、肤色的差异而产生隔阂，反而因相互尊重和理解而建立了深厚的友谊。德瑞斯没有将菲利普视为需要照顾的弱者，而是将其视为平等的朋友；菲利普也从未以雇主自居，而是给予德瑞斯充分的信任和尊重。这种基于尊重与理解的友谊，为后续的勇气、善良与互助精神奠定了基础。

（2）勇气与善良：面对困境的坚韧

菲利普与德瑞斯在面对各自困境时，展现出了非凡的勇气和善良。菲利普虽然身体残疾，但从未放弃对生活的热爱和对自由的追求。他勇敢地接受德瑞斯的照顾，并鼓励他追求自己的梦想。德瑞斯则以其乐观开朗的性格，为菲利普带来了欢笑和希望，同时也勇敢地面对自己的过去，努力改变自己的生活轨迹。在面对社会偏见和歧视时，两人都展现出了坚韧不拔的精神，用实际行动诠释了勇气与善良的真谛。

（3）互助精神：维系社会和谐的纽带

在菲利普与德瑞斯的关系中，互助精神体现得淋漓尽致。德瑞斯不仅在日常生活中细心照顾菲利普，更在精神上给予他巨大的支持。而菲利普也从未将德瑞斯视为单纯的雇员，而是将其视为生命中不可或缺的朋友。这种互助精神超越了雇佣关系成为了一种真挚的情感纽带。这种互助精神不仅体现在两人之间，也辐射到了他们周围的人群，激发了更多人的善良与互助之心。这种精神超越了法律条文的限制，成为了一种更加广泛而深刻的社会力量，维系着社会的和谐与稳定。

2. 人性弱点的刑法启示

（1）德瑞斯的求职动机与后续行为

德瑞斯最初来到菲利普家面试时，并非出于真心想要成为私人看护而是仅仅为了获得一份失业证明，以便继续领取救济金。这种动机显然是基于贪婪和虚荣，他希望通过轻松的方式获取经济利益，而非通过诚实劳动。在后续的相处中德瑞斯虽然逐渐展现出对菲利普的真诚关心，但他的某些行为如擅自安排菲利普的约会、在高速公路上飙车等，仍然反映出他对规则和界限的漠视，以及一定程度上的冲动和不顾后果。

（2）法律责任与道德评判

从法刑法角度来看德瑞斯的行为虽然并未直接触犯刑法中的具体罪名（如盗窃、诈骗等），但他的求职动机和后续行为确实存在道德和法律上的争议。他的行为违背了诚实信用原则即未如实告知自己的真实意图，而是利用菲利普的善良和信任来达到自己的目的。此外他擅自安排菲利普的约会和在高速公路上飙车等行为，也可能构成对菲利普人身自由和安全的侵犯，虽然这些行为在法律上可能难以定罪，但无疑违背了社会公德和道德规范。

（3）法律手段引导人性向善

面对人性中的贪婪、虚荣等弱点，法律手段虽然有其局限性，但仍然可以在一定程度上引导人性向善。首先法律可以通过设定明确的规则和界限来规范人们的行为，防止他们因贪婪和虚荣而做出伤害他人或社会的行为。对于利用他人信任进行欺诈的行为，法律可以设定相应的罪名和刑罚，以起到警示和惩戒作用。法律也可以通过教育和宣传，提高人们的法律意识和道德观念。通过普及法律知识让人们了解哪些行为是违法的，哪些行为是道德上不被接受的，从而引导他们在日常生活中做出正确的选择。最后法律还可以通过设立奖励机制，鼓励人们做出善举和贡献社会。对于见义勇为、助人为乐等行为，法律可以给予一定的物质奖励或精神表彰，以激发人们的善良和正义感。

三、刑法视角下的社会正义与个人自由

1. 社会正义的实现

（1）人物间的互动与成长实现社会正义与公平

电影《触不可及》通过菲利普和德瑞斯之间的深厚友谊，展现了不同社会阶层和文化背景的人们如何通过互动与成长，实现社会正义与公平。菲利普和德瑞斯的友谊打破了社会的偏见和歧视，展现了人性中的善良和美好。德瑞斯并没有因为菲利普的残疾而对他有所怜悯或歧视，反而以平等和尊重的态度对待他，这让他重新找回了生活的乐趣和意义。而菲利普也在德瑞斯的陪伴下，变得更加开朗和乐观，学会了放下身段去体验生活的美好。通过这段友谊两人都实现了自我成长和蜕变。德瑞斯学会了尊重他人、理解他人，并找到了自己的价值所在；而菲利普则重新找回了对生活的信心和勇气，开始更加注重家庭和亲情的重要性。这种跨越阶层和文化的友谊，不仅改变了他们个人的命运，也传递了关于社会正义与公平的重要信息。

（2）刑法在维护社会正义中的作用

界定犯罪与保护弱势群体：刑法通过明确界定哪些行为构成犯罪，为社会的稳定和有序提供了法律基础。在《触不可及》中虽然未直接展示刑法的执行过程，但影片中角色间的互动反映了社会对正义的追求和对犯罪行为的零容忍态度，这种态度是刑法精神在社会层面的体现。刑法对于侵害弱势群体权益的行为设有严格的法律责任，如虐待、歧视等从而保护这些群体的基本权利。

惩罚与预防犯罪：刑法不仅惩罚犯罪者，还通过其威慑力预防潜在犯罪的发生。在影片中奥玛和菲利普的友谊以及他们面对困境时的勇气和坚持间接传递了社会正义的力量，这种力量有助于抑制犯罪行为的产生。通过刑法的实施，社会能够向公众传递明确的信号：任何违反法律的行为都将受到应有的制裁，从而维护社会的公平正义。

2. 个人自由的保障

（1）人物追求个人自由的挑战与困境

社会阶层的壁垒：菲利普作为一位高位截瘫的富翁，虽然物质上富足但身体的不便使他难以像普通人一样自由行动，这种身体上的限制成为他追求个人自由的一大障碍。德瑞斯则来自社会底层曾因盗窃罪入狱生活困顿，他渴望通过努力改变命运，但社会的偏见和歧视使他在追求自由的过程中步履维艰。

内心世界的挣扎：菲利普在身体残疾的阴影下内心充满了自卑和孤独，他渴望得到他人的尊重和理解但又害怕被当作残疾人看待，这种内心的挣扎限制了他对自由的追求。德瑞斯虽然性格直率、乐观，但面对社会的偏见和生活的压力，他也在不断地寻找自我认同和价值实现，这同样是他追求自由过程中的一大挑战。

（2）刑法在平衡个人自由与维护社会秩序中的作用

界定行为边界：刑法通过明文规定何种行为构成犯罪及其刑罚标准，为个人的自由行为设定了明确的边界。这既保障了个人在合法范围内的自由行动又维护了社会的稳定和秩序。

惩罚与预防犯罪：刑法对犯罪行为进行惩罚既是对犯罪者的制裁，也是对潜在犯罪者的警示。通过刑法的实施可以遏制犯罪行为的蔓延，保护个人和社会的安全，从而维护社会秩序。

保障个人权利：刑法在惩罚犯罪的同时也注重保护个人的合法权益。例如对于非法拘禁、虐待等侵犯个人自由的行为，刑法设有严格的法律责任，以维护个人的尊严和自由。

四、 刑法的批判性思考

1.刑法理念的体现与反思

（1）刑法解释与社科法学的融合与反思

在刑法黄皮书中有这样一句话：刑法教义学并非封闭的，而是开放的，它应当与社会生活紧密相连。在《触不可及》中这种开放性得到了生动的体现。影片通过德瑞斯与菲利普的友谊，展示了不同社会阶层、不同文化背景的人们之间的理解和尊重。这种跨文化的交流与融合，实际上是对刑法解释的一种拓宽，它超越了法律条文的字面意义，深入到了社会生活的本质。

同时影片也反映了刑法解释中的不确定性。德瑞斯的行为虽然有时显得粗鲁不羁，但在菲利普的眼中却充满了真诚与善良。这种不确定性在刑法解释中同样存在，它要求我们在解释法律条文时不仅要考虑文字的字面意义，还要结合具体的社会背景和情境。

（2）刑法解释与刑法适用的关系

张明楷教授指出刑法解释必然包含对于法条的解释、对事实的解释以及法条与事实之间的对应关系的解释。在《触不可及》中这种解释与适用的关系得到了生动的展现。德瑞斯的行为虽然有时超出了社会的常规，但在菲利普的宽容与接纳下却成为了一种积极的因素。这种宽容与接纳实际上是对刑法适用的一种灵活处理，它超越了法律的字面规定，深入到了法律的精神实质。

影片也体现了刑法适用中的实质解释与形式理性的关系。德瑞斯的行为虽然不符合社会的常规期望，但却在菲利普的眼中体现出了真诚与善良。这种实质解释与形式理性的结合要求我们在适用刑法时不仅要关注法律的字面规定，还要关注法律的精神实质和社会效果。

（3）罪刑法定原则下的刑法解释

严格解释并不意味着将犯罪控制在最小范围内，而是指遵守罪刑法定原则。在《触不可及》中这种严格解释的精神得到了体现。影片中的德瑞斯虽然有时行为不羁，但并没有触犯法律。这体现了罪刑法定原则下对个人自由的尊重和保护。影片也反映了类推解释与扩大解释的区分。德瑞斯的行为虽然有时超出了社会的常规期望，但并没有超出刑法用语可能具有的含义。这种区分要求我们在解释法律时，要准确把握法律条文的字面意义和可能含义，避免将类推解释误认为是扩大解释。

2.反思与启示

这部电影我们可以深刻反思刑法理念在现实生活中的应用与局限。刑法作为社会秩序的守护者，其解释与适用应当与社会生活紧密相连既要关注法律的字面规定，又要关注法律的精神实质和社会效果。同时我们也要认识到刑法的局限性，它并不能解决所有的社会问题有时甚至可能引发新的矛盾与冲突。所以在刑法实践中我们需要不断探索更加人性化、科学化的刑罚体系，以更好地实现刑法的预防与惩罚功能。