​姜昆与郭德纲15年的恩怨是啥原因所致？

姜昆与郭德纲15年的恩怨是啥原因所致？

姜昆与郭德纲并非是一开始就吵的。

起初，两人没有怨恨。郭德纲小有名气的时候，姜昆遇到媒体说，“我非常喜欢郭德纲。”然而，随着德云新闻社的扩大，姜昆带头抗议:“郭德纲有点道德问题。”（参见短文《郭德纲与姜昆明争暗斗15年究竟为何？“皇帝的新装”给出答案 》）

正是如此，有人把姜昆与郭德刚理解了名利之争了。其实不然。

大家知道：艺术家创作文艺作品有两个目的：一个是拨动观众思维之弦的，比如：让你在观看文艺作品中进行思考，并对生活产生新的想法；另一个是拨动观众情感之弦的。比如：让你在欣赏文艺作品中得到喜怒悲哀的快感。

我把前者称为“引导”，后者称“迎合”，而姜昆就属于前者的相声艺术家，而郭德刚就属于后者的相声艺术家。因为，他俩太纯粹了，所以，没有了调和余地而杠了进来。

其实，“引导”与“迎合”在极品艺术作品中是能达到统一的。比如：姜昆相声中就有不少这样的极品；郭达刚相声中也有不这样作品。正是如此，作为艺术创作者根本没有必要在“引导”和“迎合”问题上费劲地去理论，因为这种理论会使得自己的艺术创作因赌气而更加“纯粹”，结果达到不到互相取长补短的目的。

很遗憾！我们现在艺术创作繁荣了，但是，艺术评价方面衰落了。正是如此，许多艺术作品评奖都是艺人当评委了。比如：拍电影的张艺谋当上了电影艺术评委主席，而且，还给自己拿了几个大奖。你说，这样的艺术圈子不闹矛盾才怪呢！假如这现象再持续下去，那么，姜昆当相声评委，相声大奖就是“引导派”的天下，即使武大郎混入其中，也能拿个大奖；反之，郭德刚当相声评委，相声大奖就是“迎合派”的天下，即使武大郎混入其中，也能拿个大奖；如此，中国艺术大奖怎么能赋予真正的艺术精品？中国艺术怎么能提高？

由此可见，中国需要有大量艺术评论家出现，并让他们在艺术评奖和艺术编辑中，有更多的话语权。只有这样，才能在“引导派”和“迎合派”中，找出真正的精品；也只有这样，才能让“引导派”和“迎合派”化解对立，形成取长补短共同进步的局面。