​康熙把皇位传给了谁，康熙把皇位究竟传给了谁？

康熙把皇位传给了谁，康熙把皇位究竟传给了谁？

康熙把皇位究竟传给了谁

传言雍正将康熙遗诏中“传位十四皇子胤禵”改为“传位于四皇子胤禛”，改“禵”或者“桢”为“禛”（皇十四子的名字曾有过改动，他一开始叫“胤禵”、后来又改名为“胤祯”，随后又改了过来），从而得以登极

康熙到底把皇位传给了谁

谈到皇位继承，最早起于商末，开始于周朝，周朝设立了宗法制，奉行嫡长子继承制，由于中国深受宗法制影响。嫡长制一经确立之后，就作为国家最高权力继承过渡的基本或理想的形式，为后世的专制王朝所继承。沿用到中国最后一个封建王朝。

 虽说历史上记载，也有特殊情况出现。但是，也是要沿用宗法制度嫡长继承、顺序嗣位的原则，皇位由正后所生的长子继承，如长子早死,有子即立其子,无子再由嫡次子顺序继承。只有在正后无子的情况下，才考虑庶生的长子。皇帝无子则依照穆亲疏顺序选立继位人。这套制度的制定主要是为了避免皇族内部因争夺皇位而激成内讧，借此保持皇位交替的相对稳定。

纵观整个历史，不只有多少皇帝子孙为争权夺位而血流成河。原本之意虽好，但也埋下了隐患。事物都是两面性。好与坏都有它存在的意义！

回到主题，康熙到底把皇位传给了谁？这个问题无从考，众说纷纭。

就拿现今保留的康熙遗诏来说。康熙遗诏用汉、满二种文字书写同一内容。其中写有“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位……”这皇四子胤禛，就是雍正。从内容上看，皇位传给了四子雍正。可也有另外一种说法，说法是矫诏篡位，认为康熙帝本想传位于皇十四子胤禵，而皇四子胤禛（即雍正）串通隆科多将遗诏上的“传位十四子”改为“传位于四子”。

但是，辽宁省档案馆专家介绍，传位诏书中的满文中，“于”和“十”是完全不同的两个字，没有矫饰的可能。但现存的两份康熙遗诏的满文部分的继位人描述部分均缺失。所以，无从考证。

到底传给了谁？无论是雍正，还是其他皇子，已无从考证，但是，雍正继承皇位对整个清朝的发展起到了积极的推动作用。这已是毋庸置疑得。所以，也不必深究了。

历史上康熙究竟传位给谁了

答历史上康熙传位给了他的皇四子就是历史上的雍正，只是康熙皇帝晚年对很多事情放松了后继之君不得不用醋法整肃朝刚，所以就被人污陷说什么传位给十四皇子后被雍正改为了四皇子，历史上清朝的传位诏书都是两份，一份满文，一份汉文，还有就是单是一个大写的拾根本改不了，

步步惊心丽康熙到底传位给谁

《步步惊心》里康熙传位给了吴奇隆饰演的四爷。

《步步惊心》改编自桐华的同名长篇小说，由上海唐人电影制作有限公司和湖南卫视联合出品，该剧由李国立执导，由刘诗诗、吴奇隆、郑嘉颖、袁弘、林更新等人主演。

该剧主要讲述了现代白领张晓因车祸穿越到清朝康熙年间，成为满族少女马尔泰·若曦，她看透所有人的命运，却无法掌握自己的结局，身不由己地卷入“九子夺嫡”的纷争的故事。

康熙传位给雍正，是不是为了乾隆呢你怎么看

传位的事情关乎整个朝廷，整个国家的命运，为了孙子传位儿子，变数这么大，康熙能如此儿戏吗？更何况，康熙疼爱的皇孙有很多，根本不止乾隆一个，而乾隆也基本不可能是那个最受重视的。

（康熙与弘历剧照）

说下所谓康熙看中乾隆的“牡丹台事件”。康熙六十一年春，后来的雍正皇帝，皇四子雍亲王胤禛请康熙到圆明园（康熙赐给胤禛的花园，后雍正即位后开始扩建，经历代皇帝发展成万园之园）牡丹台赏花。席间，胤禛表示康熙还没见过自己的两个儿子弘历和弘昼（康熙共有97个皇孙，没见过很正常），希望康熙见见他们，康熙欣然同意。一见到12岁的弘历，康熙惊讶异常，觉得他天资聪颖气宇不凡，交谈起来也是对答如流。次日，康熙特别派人来问了弘历的生辰八字，不久就将他带到身边抚养，直到半年多以后康熙驾崩。这就是乾隆即位后经常有意无意跟人说起，康熙如何看重自己，甚至暗示康熙就是为了把皇位交给自己才传位给父亲雍正的。

康熙有97个皇孙，把弘历养在身边，确实可以说明康熙对他的喜爱。但是，如果仅此就说康熙看重弘历为继承人，那就实在太荒唐了。因为康熙养在身边的皇子根本就不止弘历一个。至少同样受到康熙重视的还有弘皙和弘明。

（胤禵剧照）

先说说弘明。讲弘明不是仅仅代表弘明一个人，而是包括其他十四阿哥胤禵的儿子。康熙五十七年，十四阿哥胤禵被封为抚远大将军，以大将军王身份，代天子出征，前往青海平定叛乱。此次出征规格之高前所未有。胤禵爵位仅仅为贝勒，却用天子仪仗，在京文武官员和所有宗室成员（包括爵位高于胤禵的亲王、郡王、贝勒们）全部出城门送行。而胤禵走后，乾隆就将胤禵的几个儿子养在身边。其中最明显的就是弘明。在康熙五十八年，康熙竟然亲自为弘明操办婚礼，规格比照亲王之子，这种待遇也是一般宗室想都不敢想的。

（弘皙剧照）

然后更明显的是废太子胤礽的长子，也就是康熙的长孙弘皙。这是真正康熙从小宠到大的孙子。生于康熙三十三年，比弘历年长十七岁。从小被康熙养在身边，非常宠爱。即使在其父胤礽被废后也没有受到牵连。仍然在康熙身边享受着皇长孙德待遇。甚至有传言，康熙曾经因为喜爱弘皙想三立胤礽。而且康熙对弘皙也是处处保护。康熙五十五年，有工匠为弘皙按照大内样式打造珐琅火链，这种问题非常严重，可以上纲上线到谋逆的程度。但是康熙只是将工匠带枷杖笞后流放，对负责宫中制作的养心殿监督处以看管不严的罪责，却没有对弘皙有一丝一毫哪怕象征性的处罚。

还有一个说康熙有意让弘历继位的证据是朝鲜的《李朝实录》，里面记载了朝鲜使臣听到的传言，康熙临终时，召阁老马齐言曰：“第四子雍亲王胤禛最贤，我死后立为嗣皇。胤禛第二子有英雄气象，必封为太子。”由此说明弘历是康熙心目中的接班人。但是，同样在这段记载中还有这么一段：“废太子皇长子性行不孝，依前拘囚，丰其衣食，以终其身。废太子第二子朕所钟爱，其特封为亲王。”看看，弘皙是康熙所钟爱的。康熙既然没有因为钟爱弘皙而三立胤礽，又怎么会因为喜欢弘历而立胤禛呢？

而弘皙后来的遭遇也非常奇怪。雍正一继位就封了弘皙为理郡王，雍正六年又晋升理亲王。弘皙还在奏折中称雍正为皇父。在雍正大肆打压兄弟们的时候，弘皙居然步步高升。而到了乾隆朝却又正好相反。乾隆对被雍正打压的叔伯们纷纷平反，对所有宗室都表现得宽容大度，唯独对弘皙“心狠手辣”。乾隆四年，乾隆以弘皙心怀异志为罪名，将其夺爵，革除宗籍，改名“四十六”，永远圈禁，三年后弘皙死于禁所。乾隆此举，堪比雍正处置胤禩、胤禟，夺爵除籍改贱名，最后圈禁至死。对宗室成员这样下手在乾隆朝绝无仅有。甚至为此事还连累了一批宗室成员。雍正留下的顾命大臣之首庄亲王允禄被剥夺了亲王双俸，还有众多堂兄弟或圈禁或夺爵或罚俸，朝野震动。乾隆独独为什么要对弘皙如此狠毒？其实只能理解为他深深感到弘皙对自己的皇位产生威胁。经过了整个雍正朝的十三年弘皙尚能如此，可想而知，在康熙末年，弘历在祖父心中的地位可能高于弘皙吗？

弘皙在康熙身边养了二十几年，弘明等胤禵的儿子也在康熙身边呆了四年，乾隆仅仅呆了半年，到底有什么优势？况且，乾隆只有十二岁，今后的人生怎么发展谁知道？康熙能赌他的未来吗？更何况，一旦雍正即位，谁能保证雍正一定传位给弘历？万一雍正更喜欢弘时、弘昼，以及康熙年间还没出生的弘曕，传位给他们了呢？

（乾隆之母熹妃也是身份成谜）

所以，所谓康熙看中乾隆的说法，无外乎两种可能，一是雍正制造舆论，让自己的即位理由更充分，二来就是乾隆的自吹自擂。其实乾隆胡说八道也不是一次两次。就连他自己的出生地，他都在不同场合说出过两个完全不一样的版本，一会儿说出生在雍和宫（康熙年间的雍亲王府），一会儿说出生在圆明园。乾隆的生母熹妃（电视剧中的甄嬛）究竟是什么身份也有争议，不同的档案有的写的是钮祜禄氏，有的写的是钱氏。故而，乾隆的故事，听听也就罢了。