美国若退出联合国 别以为是好事 全球秩序将推倒重来

这篇文章，木叔来评论美国和联合国的关系。

从上个月的联合国大会开始，国际社会就一直有一种声音，认为美国人利用联合国在美国的天时地利条件，作为外交武器，对付俄罗斯和伊朗。

这两国外交官的签证要么美国人不给发，要么推迟，耽误了很多事。

因此无论是俄罗斯还是伊朗都曾公开表示，如果联合国搬迁，他们都会支持。而更有人想得更多：

国际社会能不能让美国退出联合国？毕竟他们总是拖欠会费，还总利用联合国实现自己的利益而损害他人利益。

其实这么想太天真：美国真退出的话，世界秩序将重新洗牌。

如果还有谁认为，美国因为所谓会费没交，被“开除”联合国是一件好事的话；或者美国因为某些提案，而一怒退出联合国也是好事的话；

那显然对国际问题的理解有偏颇。

如果美国真的退出联合国，联合国距离结束自己使命的日子就不远了。

虽然联合国在很多问题上给人感觉并不是完全能控制的了美国的欲望，但毕竟还是一个有一定组织和制约能力的机构。如果没了这个机构的约束，美国随心所欲反而国际社会的风险更大。

举个例子——

一战之后，国际社会也成立了一个类似联合国的机构，叫国联，总部设在欧洲，也和如今一样，试图维护全球和平，避免类似一战一样的战争再度爆发。

所以国联确实在一战和二战期间做了一些维持稳定的事情，效果有好有坏。

但是40年代左右，日本退出了。为什么？因为日本觉得国联做法有问题。

其实这就是借口，是为了维护日本当时的扩张利益而需要退出的。毕竟国联会有很多制度上和程序上的制约，这个制约会让日本在发动侵略战争的时候，受到很多掣肘，因此日本就退出了国联，完全不受这个组织管理，进而更加肆无忌惮地发动各种战争。

二战的亚洲策源地怎么出现的？与日本退出国联后更迅猛更无拘无束地发展有很大关系。

历史可以照进未来。

如果美国无论是自愿退出还是被迫退出联合国的话，同样的一幕可能也会出现。

虽然如今全球制约机制很多，但鉴于美国在政治经济军事的影响力上依然是全球最大，所以世界在美国退出联合国之后的风险，显然是要上升的。

至于题目问，美国自己会是什么样子？

那就是想干什么干什么，不用受任何约束了。

比如之前要发动伊拉克战争，还要联合国安理会审议一下，做做样子。要是退出联合国，美国想打谁根本不用联合国这个场合认可或者延宕时间，随时可以攻击。

特别是美国退出联合国之后，一定会拉小伙伴再成立一个类似的组织，和既有的联合国抗衡。这意味着很多发达国家可能会随着美国的退出而退出，进而组成新的机构。

那么如今的联合国还会有什么太大意义？