​王建民：准确深刻理解与认识“九二共识”的内涵

王建民：准确深刻理解与认识“九二共识”的内涵

海外网12月31日电据华广网报道，“九二共识”是两岸关系发展的重要基石，是两岸“两会”协商的重要政治基础。日前台湾“大选”，“九二共识”议题再次成为讨论与关注的焦点问题。然而，如今海峡两岸不少人对“九二共识”的历史事实、真正内涵认识远远不足，存在很大误区，特别是有些表述或认识与“九二共识”的真相越来越远，越来越偏离其本意。因此，有必要再次对“九二共识”的真正内涵作以完整的陈述与解释，以便更好地坚持与维护“九二共识”。

“九二共识”是两岸“两会”即“海协会”与“海基会”进行两岸事务性协商过程中逐步形成的，其最大的价值之一并不是“一个中国原则”的表述问题，而是它的前提与最大目标，即双方共同“谋求国家统一”。这是有文字记录的准确表述，并不是台湾方面有些人讲的没有记录，只是没有“九二共识”四个字而已。1992年10月30日，台湾“海基会”的口头表述方案是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持“一个中国”原则，但对“一个中国”的涵义，认知各有不同。”11月16日，大陆“海协会”的回应是：海峡两岸都坚持“一个中国”原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及“一个中国”的政治含义。就是说，“谋求国家统一”才是当时达成“九二共识”中最不具争议的最大共识。这与当时台湾整个社会普遍认同中国与认同国家统一的形势是一致的。如今海峡两岸在讨论“九二共识”时，却从不提、从不讨论“谋求国家统一”，显然是搞错了方向，与“两会”会谈确立的目标是相违背的。“两会”会谈主要是商谈事务性与经济性议题，都是在为“谋求国家统一”创造条件。未来两岸在讨论“九二共识”时，更应将“谋求国家统一”放在最为重要的地位，而不是避而不谈。朝鲜与韩国双方在军事上与政治上对抗，相互往来也不如两岸密切，但双方共同“追求国家统一”。2000年朝韩领导人会谈签署的南北共同宣言的核心也是追求南北统一。

“九二共识”的第二个核心才是坚持“一个中国”原则。坚持“一个中国”原则，在当时两岸是没有任何异议的。争议在于两岸对“一个中国”的含义或“一个中国”的政治含义有不同的认知，大陆则是强调在两岸事务性商谈中不涉及“一个中国”的政治含义，从而为两岸创造更大的协商空间。但今天台湾内部与日前“大选”辩论，却陷入误区，回避了“九二共识”的核心问题，不仅不谈“谋求国家统一”这一根本性问题，也不谈“一个中国”原则，只关心是否有“一中各表”问题上纠缠与争论。更为严重的是，有人企图将“九二共识”表述成“两个中国”或“一中一台”甚至“一边一国”，是严重错误的，是对 “九二共识”历史事实与核心内涵的扭曲。

习近平总书记在不久前的“习马会”上表示：“希望台湾各党派、各团体能正视‘九二共识’。无论哪个党派、团体，无论过去主张过什么，只要承认‘九二共识’的历史事实，认同其核心意涵，我们都愿意同其交往”。这一重要谈话表明，“九二共识”的名称如何表述并不重要，并不是问题的核心，关键在于要“正视”“九二共识”，不能回避“九二共识”，更重要的是要承认“九二共识”协商整个过程与达成这一成果的整个历史事实，要认同“九二共识”的核心意涵或核心内容，即认同两岸“谋求国家统一”，承认“一个中国”原则，承认台湾与大陆同属一个国家。就是说，在“九二共识”问题上，不能只简单的承认1992年“两会”在新加坡会谈本身，或者“求同存异”，而是要承认两会“九二共识”协商的整个过程与达成的成果，更要承认“九二共识”的核心思想或内涵，承认两岸共同“谋求国家统一”，承认“一个中国”原则，承认台湾与大陆同属一个国家，否则任何的表述或说法都没有意义。

在新的台海局势下，我们要坚定坚持“九二共识”，共同维护“九二共识”，坚决反对形形色色的“台独”活动，只有如此，才能维护两岸关系和平发展大局，才能将两岸关系和平发展推向一个新的高度，否则两岸关系和平发展就有逆转的可能，两岸就会陷入新的对抗与危机。（本文作者为中国社会科学院台湾研究所研究员）

欢迎关注“港台腔”（微信公号:gangtaiqianghktw），有更多相关解读。