1990年印度的人均GDP比中国还高！印度网友：痛心！怎么办

1990年，印度的人均GDP比中国还高，印度的经济出了什么问题？

01Kanthaswamy Balasubramaniam，1980-2017年印度中央银行前总经理；在马德拉斯大学学习；住在印度泰米尔纳德邦的金奈

是的，在1990年，印度和中国的GDP非常相似。印度为3,320亿美元，中国为3,750亿美元，但中国的人均GDP比印度少51美元（317美元对368美元）。

然而，让我们忽略这里的数字。

那么，印度的经济出了什么问题呢？

最基本的区别

中国意识到自己是第三世界经济体，意识到自己的产品是五流的，并决定做点什么。

印度拒绝承认自己是第三世界经济体，除非是为了证明公共开支的合理性。他们拒绝承认自己的产品是五流产品。他们拒绝对此采取任何行动。他们拒绝承认现实。

他们拒绝当面告诉制造商：“你们的产品不配！改善你们的标准。提高你们的标准。到日本去，向他们学习。去韩国或新加坡，向他们学习”。

相反，他们开始了鸵鸟效应，把所有的事情都说得很正面。

有人对这两个国家说："你们的管灯技术很原始。德国的技术才是最好的"

中国说："让我们从德国订购10万盏管灯，并尝试了解德国人在做什么。让我们派遣4000名最聪明、最优秀的学生到美国、英国和欧洲学习电气工程的所有知识，并让我们以20%的成本来制造管灯，因为我们有劳动力"。

印度说："制造商是朋友，我们把德国管灯的进口关税提高到150%。让我们增加保护性关税，顺便......让制造商在明天之前将100000美元存入我的瑞士银行账户。"

结果10年后，中国主导着全球管灯制造市场(62%)，而印度继续使用LG技术或CDR技术(均为美国/欧洲技术)或使用20世纪80年代的老技术来勉强满足国内需求。

这就是问题的根本性区别。

印度经济是印度人态度的结果。

印度制造商制造五流的产品是因为他们可以，他们没有竞争。如果有一点竞争者出现，他们就会抱怨，然后跑到政府那里，用 "影响力 "的公式来阻止竞争。

与此同时，中国开放了一切。他们把学生送到世界各地去学习，并带着宝贵的经验回来。他们开放了自己的大学，提供巨额资金给来自加拿大、英国或美国的客座教授。他们慢慢地、稳定地学习，然后开始自己的制造，开始制造所有的部件，最后是整个成品。到2010年，德国人关闭了他们的全部生产单位，中国人赢了。

态度已经是大败。

第二个原因是印度人的 "捷径态度"

短期快钱比长期慢钱好，因此，甚至在我们还没来得及改进我们的制造工艺之前，我们就已经进入了服务领域。美其名曰理发店或按摩店。

我们的IT仍然专注于利用他们的技术发展为外国人做项目工作，而中国的IT则专注于研发和开发自己的核心技术，为自己的公司做标志性的项目。10年后，即使在IT领域，他们也会把我们从地图上抹去。

中国人是长期玩家，他们更喜欢制造业而不是服务业。首先为外国人制造，然后慢慢发展技术，制造部件，然后是子部件，最后以更低的成本制造整个产品。今天，超过85%的出口商品是由他们自己的公司制造的。

结论：

我们从来没有承认过我们的弱点，我们总是防守。我们没有一次承认并站在和面对这种情况，而是像鸵鸟一样蜷缩在沙子下面，无视日益增长的世界。

我们总是害怕竞争。吓坏了。

最后，我们对捷径的热爱。这就是为什么从2005年开始，我们宁愿选择美化的剪发沙龙，而不是真正的发展和缓慢的进步。

这三个特质加上我们对平庸的爱，意味着即使那些智者会不断地谈论印度发展的惊人故事，事情也不会改变。

记住，爱国主义是希望你的国家是最好的，而不是躲在事实背后，编造谎言。

02Siddaram Bagali，2018年毕业于明尼苏达大学电气工程专业；住在印度卡纳塔克邦的班加罗尔

对英语的痴迷，这就是印度偏离轨道的地方。任何国家要发展，所有的人都应该能够作出贡献。但在印度，只有讲英语的人才能做出贡献。

让我们看看它对印度的影响。

让90%的印度人因为不懂英语而在自己的国家成为二等公民。

无知。-印度语言没有社会流动，没有日常语言的教育，绝大多数印度人仍然对知识和教育一无所知。

在印度语言中没有讨论女权主义，没有讨论科学，没有讨论社会问题发生。哼，连这些词汇都不存在于印度人的日常生活中。

精英教育带来了印度人生活各方面的分级不平等。创造了一个精英阶层，他们只对谈论性教育感兴趣，却从不谈论教育。

它使绝大多数印度人成为功能性文盲。是的，大多数印度人是文盲，因为印度语言没有提供任何好处。

没有一个印度的语言是在互联网上使用最多的。他们不能访问互联网，他们不能访问银行，他们不能使机场，他们不能访问Uber应用程序。

尽管拥有世界上最多的人口，但印度的银行没有一家是世界前50名。这是印度英语教育的非凡成就。

与印度不同，中国没有对英语的痴迷。他们把教育带给了每一个普通人，带来了社会流动性。

今天，中国的科技公司正在与美国公司竞争。

但看看印度，我们以为学习英语就能成为全球科技领袖。我们是个笑话，所有在印度流行的应用程序不是中国的就是美国的。

今天，中国产生了世界上最多的科学论文，其中大部分是用普通话写的。

他们有一些世界上最好的大学，在研究方面有很大的投资。

03Unnam SriHarsha，2007年毕业于多米尼加大学信息技术工商管理硕士（伊利诺伊州河畔森林）；住在印度的海得拉巴

以下是印度倒退的主要原因：政策瘫痪以及绥靖政治。

印度饱受政策瘫痪的困扰。而在中国，如果政府想做什么，它就会去做。

在印度，我们辩论，我们抗议，我们质疑政策的合法性，在政策或改革对我们的生活产生影响之前，这个过程需要自己的过程。

这些抗议不能成为日常生活的方式，这些抗议活动应该是有时间限制的。。

印度政府采取的大多数法律、改革甚至福利计划，无论是在邦一级还是在国家一级，都是基于 "选票库 "和 "部门政治"，而不是为了国家的整体利益。臭名昭著的拉鲁-普拉萨德-亚达夫曾在接受采访时承认，当被问及他在任期内做了哪些发展工作时，他说："在这个国家，谁能根据发展议程赢得选举？我们只有玩弄人民的感情（种姓、宗教、地区等）才能获得选票。无论是国大党、BJP、左派、AAP，还是任何地区性政党，他们都在继续这一策略"。

04Akash Tomar，在印多尔Devi Ahilya Vishwavidyalaya学习；住在印度中央邦印多尔

印度在过去的30年里远远落后于中国，原因是什么？

中国注重基础设施的发展，如公路、港口、高速公路、专用货运通道、经济特区等，但印度没有，结果今天我们的基础设施与中国相比很差，现在经济增长和发展最重要的是连接，而中国发展了连接，但我们不能。

中国在印度之前实现了经济资本化，因此中国吸引的外国直接投资比印度多。

印度阶段性的政治不稳定，由于这个原因，国家利益在政治不稳定下被淹没了，而中国政策的连续性和可持续性会比印度强太多。

我们都知道，印度是世界上最大的市场，因为它的人口，但在同一时间，我们不应该忘记，中国也是世界上最大的市场，因为它的人口。

我们可以为我们的经济增长做什么，就像中国一样，所以我想说，我们应该更加关注经济改革，如商品及服务税，也应该关注基础设施建设，需要关注城市化，如建设智慧城市，为其公民的教育改革和技能发展计划需要以更高的效率运作。

最后，最重要的是政治稳定是发展的前提条件，必须把国家利益放在首位。

另外最重要的是，我们也应该向中国学习，我们的发展必须是可持续的。

05Maulana Oraf，自营职业者；2016年至今居住在印度拉贾斯坦邦斋浦尔

让我们陷入困境的是营商便利指数中的合同执行。就像如果有人欠你钱，而你又有证据，实际上印度系统是没有办法帮你拿回你的钱的，甚至不会对我们（企业主）这边发生的事情给予1%的同情。

在印度，政府把私营企业主看成是情报局的特工。每次我与他们的交流，我总觉得他们是在找借口惩罚我什么。他们在盯着我的口袋。

从来没有一次印度政府官员在收取我的各种税款后问我 "政府能为你做什么？"一次也没有! 在中国，即使在省级层面，也会组织政府和企业之间的互动。